Le 18 décembre 2023 à 10:49:23 :
Woke = Matraquage d'un message pour abrutis au lieu de faire passer son message via la qualité de son film. Un film woke, c'est un film qui te serinera "le sexisme c'est mal", par exemple, au lieu de te le laisser penser et/ou de te le faire comprendre par toi-même.
Et t'as un exemple de film dans lequel un personnage dit texto "le sexisme c'est mal" ?
Encore un habitué de CNews salles de cinéma
Le 18 décembre 2023 à 10:57:58 :
Le 18 décembre 2023 à 10:49:23 :
Woke = Matraquage d'un message pour abrutis au lieu de faire passer son message via la qualité de son film. Un film woke, c'est un film qui te serinera "le sexisme c'est mal", par exemple, au lieu de te le laisser penser et/ou de te le faire comprendre par toi-même.Et t'as un exemple de film dans lequel un personnage dit texto "le sexisme c'est mal" ?
Encore un habitué de
CNewssalles de cinéma
Oui, plein. Mais vu que t'es du genre à inventer des vies à ton interlocuteur sur base d'une unique phrase, ça ne sert strictement à rien d'en discuter avec toi.
Le 18 décembre 2023 à 11:25:37 :
Le 18 décembre 2023 à 10:57:58 :
Le 18 décembre 2023 à 10:49:23 :
Woke = Matraquage d'un message pour abrutis au lieu de faire passer son message via la qualité de son film. Un film woke, c'est un film qui te serinera "le sexisme c'est mal", par exemple, au lieu de te le laisser penser et/ou de te le faire comprendre par toi-même.Et t'as un exemple de film dans lequel un personnage dit texto "le sexisme c'est mal" ?
Encore un habitué de
CNewssalles de cinémaOui, plein. Mais vu que t'es du genre à inventer des vies à ton interlocuteur sur base d'une unique phrase, ça ne sert strictement à rien d'en discuter avec toi.
Bah donne les exemples ?
Non, flemme. Vous ne savez pas discuter sérieusement de ce sujet. Je donnais une définition simple pour ceux qui ont maintes fois posé la question. Si elle ne plaît pas, vous pouvez chercher une définition ailleurs. Mais quelque chose me dit qu'aucun définition que vous trouverez ne vous plaira.
Plus motivé pour faire de la méta-analyse d'une discussion que donner des exemples de ses propos (histoire de ne pas parler dans le vent)
https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1257815442
Tellement évident que depuis la page 7 tu peines à donner des exemples (la Princesse et la Grenouille, et encore tu contestes que ça serait woke), la fragilité droitarde
2/3 de tes interventions s'inscrivent dans cette mentalité agressive et hautaine, vides d'arguments.
Retourne donner tes leçons de rhétorique ailleurs, peut-être que tu seras pris au "sérieux"
Le 18 décembre 2023 à 12:24:09 :
Plus motivé pour faire de la méta-analyse d'une discussion que donner des exemples de ses propos (histoire de ne pas parler dans le vent)https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1257815442
Tellement évident que depuis la page 7 tu peines à donner des exemples (la Princesse et la Grenouille, et encore tu contestes que ça serait woke), la fragilité droitarde
2/3 de tes interventions s'inscrivent dans cette mentalité agressive et hautaine, vides d'arguments.
Retourne donner tes leçons de rhétorique ailleurs, peut-être que tu seras pris au "sérieux"
Mais à part "ouin ouin", tu dis quoi d'autre, toi ?
Le 18 décembre 2023 à 11:34:09 :
Non, flemme. Vous ne savez pas discuter sérieusement de ce sujet. Je donnais une définition simple pour ceux qui ont maintes fois posé la question. Si elle ne plaît pas, vous pouvez chercher une définition ailleurs. Mais quelque chose me dit qu'aucun définition que vous trouverez ne vous plaira.
De toute façon, on sait très bien depuis le début que tu n'as aucun exemple, malgré le fait que tu déclares en avoir "plein". Cela dit, c'est quand même fou, cette manie chez vous d'inventer des choses pour appuyer vos propos. Des fois, c'est mieux de s'abstenir pour pas se ridiculiser comme tu le fais.
Bref, une image qui résume bien les gens comme toi :
Le 18 décembre 2023 à 12:35:50 QuidamCommun a écrit :
Le 18 décembre 2023 à 12:24:09 :
Plus motivé pour faire de la méta-analyse d'une discussion que donner des exemples de ses propos (histoire de ne pas parler dans le vent)https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1257815442
Tellement évident que depuis la page 7 tu peines à donner des exemples (la Princesse et la Grenouille, et encore tu contestes que ça serait woke), la fragilité droitarde
2/3 de tes interventions s'inscrivent dans cette mentalité agressive et hautaine, vides d'arguments.
Retourne donner tes leçons de rhétorique ailleurs, peut-être que tu seras pris au "sérieux"
Mais à part "ouin ouin", tu dis quoi d'autre, toi ?
Je demande aux autres de détailler les propos, c'est toi qui a chialé parce qu'on ne te prend pas au sérieux
Le 18 décembre 2023 à 12:38:20 :
Le 18 décembre 2023 à 11:34:09 :
Non, flemme. Vous ne savez pas discuter sérieusement de ce sujet. Je donnais une définition simple pour ceux qui ont maintes fois posé la question. Si elle ne plaît pas, vous pouvez chercher une définition ailleurs. Mais quelque chose me dit qu'aucun définition que vous trouverez ne vous plaira.De toute façon, on sait très bien depuis le début que tu n'as aucun exemple, malgré le fait que tu déclares en avoir "plein". Cela dit, c'est quand même fou, cette manie chez vous d'inventer des choses pour appuyer vos propos. Des fois, c'est mieux de s'abstenir pour pas se ridiculiser comme tu le fais.
Bref, une image qui résume bien les gens comme toi :
Pourquoi cette manie serait-elle folle chez "nous" et pas chez "vous", au juste ?
Le 18 décembre 2023 à 12:38:47 :
Le 18 décembre 2023 à 12:35:50 QuidamCommun a écrit :
Le 18 décembre 2023 à 12:24:09 :
Plus motivé pour faire de la méta-analyse d'une discussion que donner des exemples de ses propos (histoire de ne pas parler dans le vent)https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1257815442
Tellement évident que depuis la page 7 tu peines à donner des exemples (la Princesse et la Grenouille, et encore tu contestes que ça serait woke), la fragilité droitarde
2/3 de tes interventions s'inscrivent dans cette mentalité agressive et hautaine, vides d'arguments.
Retourne donner tes leçons de rhétorique ailleurs, peut-être que tu seras pris au "sérieux"
Mais à part "ouin ouin", tu dis quoi d'autre, toi ?
Je demande aux autres de détailler les propos, c'est toi qui a chialé parce qu'on ne te prend pas au sérieux
Ah ? Où ça ?
Le 18 décembre 2023 à 12:40:00 QuidamCommun a écrit :
Le 18 décembre 2023 à 12:38:47 :
Le 18 décembre 2023 à 12:35:50 QuidamCommun a écrit :
Le 18 décembre 2023 à 12:24:09 :
Plus motivé pour faire de la méta-analyse d'une discussion que donner des exemples de ses propos (histoire de ne pas parler dans le vent)https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1257815442
Tellement évident que depuis la page 7 tu peines à donner des exemples (la Princesse et la Grenouille, et encore tu contestes que ça serait woke), la fragilité droitarde
2/3 de tes interventions s'inscrivent dans cette mentalité agressive et hautaine, vides d'arguments.
Retourne donner tes leçons de rhétorique ailleurs, peut-être que tu seras pris au "sérieux"
Mais à part "ouin ouin", tu dis quoi d'autre, toi ?
Je demande aux autres de détailler les propos, c'est toi qui a chialé parce qu'on ne te prend pas au sérieux
Ah ? Où ça ?
Bah là :
"Non, flemme. Vous ne savez pas discuter sérieusement de ce sujet. Je donnais une définition simple pour ceux qui ont maintes fois posé la question. Si elle ne plaît pas, vous pouvez chercher une définition ailleurs. Mais quelque chose me dit qu'aucun définition que vous trouverez ne vous plaira."
Ça me paraît plutôt clair comme défaite intellectuelle en rejetant la faute sur les autres, tu te plains bien de tes interlocuteurs donc tu chiales.
Le mentalisme est une arnaque si tu pensais que d'autres personnes pouvaient lire dans ta tête, il serait temps d'aller au-delà des "tu vois" et consort.
Le 18 décembre 2023 à 12:39:34 :
Le 18 décembre 2023 à 12:38:20 :
Le 18 décembre 2023 à 11:34:09 :
Non, flemme. Vous ne savez pas discuter sérieusement de ce sujet. Je donnais une définition simple pour ceux qui ont maintes fois posé la question. Si elle ne plaît pas, vous pouvez chercher une définition ailleurs. Mais quelque chose me dit qu'aucun définition que vous trouverez ne vous plaira.De toute façon, on sait très bien depuis le début que tu n'as aucun exemple, malgré le fait que tu déclares en avoir "plein". Cela dit, c'est quand même fou, cette manie chez vous d'inventer des choses pour appuyer vos propos. Des fois, c'est mieux de s'abstenir pour pas se ridiculiser comme tu le fais.
Bref, une image qui résume bien les gens comme toi :
Pourquoi cette manie serait-elle folle chez "nous" et pas chez "vous", au juste ?
????
Au hasard, parce que "nous", on invente pas de scénarios pour appuyer nos propos ? Et via ce message, tu viens littéralement d'avouer que c'est le cas pour toi.
Le 18 décembre 2023 à 12:43:11 :
Le 18 décembre 2023 à 12:40:00 QuidamCommun a écrit :
Le 18 décembre 2023 à 12:38:47 :
Le 18 décembre 2023 à 12:35:50 QuidamCommun a écrit :
Le 18 décembre 2023 à 12:24:09 :
Plus motivé pour faire de la méta-analyse d'une discussion que donner des exemples de ses propos (histoire de ne pas parler dans le vent)https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1257815442
Tellement évident que depuis la page 7 tu peines à donner des exemples (la Princesse et la Grenouille, et encore tu contestes que ça serait woke), la fragilité droitarde
2/3 de tes interventions s'inscrivent dans cette mentalité agressive et hautaine, vides d'arguments.
Retourne donner tes leçons de rhétorique ailleurs, peut-être que tu seras pris au "sérieux"
Mais à part "ouin ouin", tu dis quoi d'autre, toi ?
Je demande aux autres de détailler les propos, c'est toi qui a chialé parce qu'on ne te prend pas au sérieux
Ah ? Où ça ?
Bah là :
"Non, flemme. Vous ne savez pas discuter sérieusement de ce sujet. Je donnais une définition simple pour ceux qui ont maintes fois posé la question. Si elle ne plaît pas, vous pouvez chercher une définition ailleurs. Mais quelque chose me dit qu'aucun définition que vous trouverez ne vous plaira."
Ça me paraît plutôt clair comme défaite intellectuelle en rejetant la faute sur les autres, tu te plains bien de tes interlocuteurs donc tu chiales.
Le mentalisme est une arnaque si tu pensais que d'autres personnes pouvaient lire dans ta tête, il serait temps d'aller au-delà des "tu vois" et consort.
C'est tellement clair que tu te sens obligé d'insister lourdement.
Le 18 décembre 2023 à 12:43:57 :
Le 18 décembre 2023 à 12:39:34 :
Le 18 décembre 2023 à 12:38:20 :
Le 18 décembre 2023 à 11:34:09 :
Non, flemme. Vous ne savez pas discuter sérieusement de ce sujet. Je donnais une définition simple pour ceux qui ont maintes fois posé la question. Si elle ne plaît pas, vous pouvez chercher une définition ailleurs. Mais quelque chose me dit qu'aucun définition que vous trouverez ne vous plaira.De toute façon, on sait très bien depuis le début que tu n'as aucun exemple, malgré le fait que tu déclares en avoir "plein". Cela dit, c'est quand même fou, cette manie chez vous d'inventer des choses pour appuyer vos propos. Des fois, c'est mieux de s'abstenir pour pas se ridiculiser comme tu le fais.
Bref, une image qui résume bien les gens comme toi :
Pourquoi cette manie serait-elle folle chez "nous" et pas chez "vous", au juste ?
????
Au hasard, parce que "nous", on invente pas de scénarios pour appuyer nos propos ? Et via ce message, tu viens littéralement d'avouer que c'est le cas pour toi.
Elle est bien bonne, celle-là. A part me traiter de droitardé regardant CNews, c'est à quel moment que vous avez tenté de discuter du sujet ?
Et tu n'as pas la flemme pour nier que tu joues la victime
Aucun argument cinématographique, projeter (ou répéter) ce que tu penses sur un domaine artistique n'en fait pas une réalité
Fitoussi l'a si bien dit, vous vivez dans une bulle.
Elle est bien bonne, celle-là. A part me traiter de droitardé regardant CNews, c'est à quel moment que vous avez tenté de discuter du sujet ?
Ce n'était pas moi. Je t'ai juste demandé les exemples dont tu parles, puisqu'à priori tu en as "plein". Ta réponse : "Non, flemme.", mais c'est les autres qui veulent pas discuter du sujet ? Comment ne pas penser que tu fais du damage control parce que tu n'as pas les exemples clichés dont tu parles ?
Le 18 décembre 2023 à 12:52:59 :
Et tu n'as pas la flemme pour nier que tu joues la victimeAucun argument cinématographique, projeter (ou répéter) ce que tu penses sur un domaine artistique n'en fait pas une réalité
Fitoussi l'a si bien dit, vous vivez dans une bulle.
Ce n'est pas une question de flemme mais d'intellect. A quoi cela me servirait-il de nier ce qu'un gamin a décidé de considérer comme vrai ?
Le 18 décembre 2023 à 12:53:11 :
Elle est bien bonne, celle-là. A part me traiter de droitardé regardant CNews, c'est à quel moment que vous avez tenté de discuter du sujet ?
Ce n'était pas moi. Je t'ai juste demandé les exemples dont tu parles, puisqu'à priori tu en as "plein". Ta réponse : "Non, flemme.", mais c'est les autres qui veulent pas discuter du sujet ? Comment ne pas penser que tu fais du damage control parce que tu n'as pas les exemples clichés dont tu parles ?
Bah en lisant la suite du post et en comprenant mes propos.
Le 18 décembre 2023 à 12:54:54 QuidamCommun a écrit :
Le 18 décembre 2023 à 12:52:59 :
Et tu n'as pas la flemme pour nier que tu joues la victimeAucun argument cinématographique, projeter (ou répéter) ce que tu penses sur un domaine artistique n'en fait pas une réalité
Fitoussi l'a si bien dit, vous vivez dans une bulle.
Ce n'est pas une question de flemme mais d'intellect. A quoi cela me servirait-il de nier ce qu'un gamin a décidé de considérer comme vrai ?
Parce que tu l'as écrit ?
Tu n'es pas intelligent alors ?
On te laisse poursuivre ton shitpost sur le 18-25.
Le 18 décembre 2023 à 12:57:10 :
Le 18 décembre 2023 à 12:54:54 QuidamCommun a écrit :
Le 18 décembre 2023 à 12:52:59 :
Et tu n'as pas la flemme pour nier que tu joues la victimeAucun argument cinématographique, projeter (ou répéter) ce que tu penses sur un domaine artistique n'en fait pas une réalité
Fitoussi l'a si bien dit, vous vivez dans une bulle.
Ce n'est pas une question de flemme mais d'intellect. A quoi cela me servirait-il de nier ce qu'un gamin a décidé de considérer comme vrai ?
Parce que tu l'as écrit ?
Tu n'es pas intelligent alors ?
On te laisse poursuivre ton shitpost sur le 18-25.
Comment pourrais-je être intelligent ? Ne suis-je pas un droitardé enchaîné à CNews ?
Le 18 décembre 2023 à 12:58:09 QuidamCommun a écrit :
Le 18 décembre 2023 à 12:57:10 :
Le 18 décembre 2023 à 12:54:54 QuidamCommun a écrit :
Le 18 décembre 2023 à 12:52:59 :
Et tu n'as pas la flemme pour nier que tu joues la victimeAucun argument cinématographique, projeter (ou répéter) ce que tu penses sur un domaine artistique n'en fait pas une réalité
Fitoussi l'a si bien dit, vous vivez dans une bulle.
Ce n'est pas une question de flemme mais d'intellect. A quoi cela me servirait-il de nier ce qu'un gamin a décidé de considérer comme vrai ?
Parce que tu l'as écrit ?
Tu n'es pas intelligent alors ?
On te laisse poursuivre ton shitpost sur le 18-25.
Comment pourrais-je être intelligent ? Ne suis-je pas un droitardé enchaîné à CNews ?
Tu dis avoir un manque d'intellect
Ça t'emmerde que je cite un exemple d'un média (plusieurs fois cités par l'OP sur ce topic au passage) qui existe ?
Il fallait peut-être que j'invente une chaîne TV, entre mythomanes, on se serait compris