Sujet :
[Officiel] Dragon Ball
Pseudo supprimé
Niveau 10
22 juillet 2020 à 00:47:57
Le chapitre fait enfin très DBZ dans son ensemble avec les blessures, les corps transpercés : ah ca m'avait manqué 
Pseudo supprimé
Niveau 10
22 juillet 2020 à 16:23:59
Le 22 juillet 2020 à 02:54:01 Gourdin_23 a écrit :
Le 22 juillet 2020 à 00:47:57 Cedric357 a écrit :
Tiens au faite questin comme ça ... Avec le veux de c-17 a la fin du tournois. ça veux dire qu'il y a de nouveau 18 univers, ou ça impliquais juste ceux du tournois? Parce qu'on pourrais faire des suites a rallonge avec ça...Juste ceux du tournoi
Merci 
Les rapports de force sont incohérents depuis tellement longtemps dans DB, faut l'accepter, c'est comme ça 
Beerus est établi comme le véritable patron de l'univers 7, ça changera sûrement mais pour l'instant quand Goku et Végéta prennent un power-up (tous les 2 chapitres quoi 
), l'auteur nous ressort el famoso "la dernière fois je ne faisais que jouer avec toi, regarde ce que ça donne quand je suis sérieux 
" et hop, Beerus > all.
Puis de toute façon Beerus au final c'est pas sa force qui compte mais son pouvoir de destruction qui lui permet de détruire ce qu'il veut, qui il veut, simplement en le désirant. Zamasu en a fais les frais 
Hello, je viens de me prendre les mangas DBS et j'aimerais juste savoir si c'est normal d'avoir ça dans le 5eme chapitre du tome 1?
Alors qu'à peine quelques pages avant on a un combat Goku vs Beerus
Je vois bien que c'est allusion au film "Ressurection F", mais celui qui ne l'a pas vu a un trou dans le scénario du coup, ou il y a un manga spécial pour cette partie ?
Le 23 juillet 2020 à 04:53:55 Etoilec1 a écrit :
Hello, je viens de me prendre les mangas DBS et j'aimerais juste savoir si c'est normal d'avoir ça dans le 5eme chapitre du tome 1?
Alors qu'à peine quelques pages avant on a un combat Goku vs Beerus
Je vois bien que c'est allusion au film "Ressurection F", mais celui qui ne l'a pas vu a un trou dans le scénario du coup, ou il y a un manga spécial pour cette partie ?
Y'a un trou dans le manga.
Toyotaro était en retard à ce moment et fallais prendre de l'avance sur l'animé..
Mais oui toutes façon vu comment l'arc était bidon c'est tant mieux si il est pas narré.
Pareil en ce qui concerne les films les mecs se font meme plus chier. Pire pour celui de Broly on te vend le film dans le manga ! Vraiment immonde 
Arf je suis pas fan de ce nouveau type de procédés, c'est horrible que nous fans ayons à subir ça 
Et il me semble qu'il y a un manga sur DBS Broly, il se situe après un chapitre spécifique?
Le 28 juin 2020 à 01:12:47 switchy83 a écrit :
Le 27 juin 2020 à 14:08:14 SangoTaffer a écrit :
Le 25 juin 2020 à 13:51:49 switchy83 a écrit :
Le 25 juin 2020 à 07:45:01 DolirhumesPro a écrit :
comme tout le monde déçu de la tournure qu'a pris le chapitre, comme on redoutait, vegeta n'est pas celui qui vaincra moroce qui m'a tilt c'est le discours de picolo sur vegeta comme soit disant ayant changé et devenu plus fort que goku
alors qu'il n'a pas eu le role de celui qui a vaincu moro
c'est vraiment dommage, j'ai l'impression qu'il manque cruellement de fond dans l'histoire, picolo lache des paroles sans aucun sens ni fond, ça colle pas avec l'histoire, ça apporte rien à l'histoire, vegeta restera ce qu'il est éternellement, il y a aucun changement sur le personnage
et au fond c'est ça qui est dommage avec dragon ball super, pas de scénario ou de fond, aucun changement des personnages
Bah ce que dit Piccolo manque pas de fond du tout parce qu'au fond il a réussi là où Goku a échoué : vaincre Moro.
Pas vraiment. Piccolo affirme que Végéta est devenu plus fort que Goku. Malheureusement, ce n'est pas le cas. Végéta est juste plus efficace face à Moro dû à cette seule technique. Pour tout le reste, il reste bien inférieur à Moro et Sangoku.
Et justement c'est LA que c'est intéressant je trouve. On sort de cette éternelle course à la puissance pour privilégier l'efficacité. C'est pas un truc de dingue hein, mais y'a une avancé déjà.
Certes, mais ce genre de procédé n'est pas / plus adapté à DB depuis belle lurette. D'ailleurs, on l'a vu avec Buu qui malgré ses tours de passe passe ne pouvait rien faire face à Végéto, idem avec Végéta actuellement et Moro, idem avec le gros Kaioshin soi-disant magicien. 
Et en plus de ça il a réussi a lui retirer toutes sont énergie et ressuscité le peuple namek avec ce que personne d'autre n'aurai pu faire.
Ce genre de chose n'apporte rien, ils auraient réutilisé pour la x-eme fois les dragon ball pour ressusciter tout le monde et limiter les dégâts (ce qu'ils peuvent toujours faire d'ailleurs).
Chose qu'ils devront faire évidemment vu que bien des peuples et planète resteront morte. Mais c'est en quelques sortes une dette qu'il efface envers les namek. Lors de l'arc Buu, Végéta ses repentis, c'était bien ouais, mais c'est tout.
Là concrètement ce qui est sympa c'est qu'on le met devant ses actes : le peuple qu'il a massacré. Le faites qu'il veuille se racheter, et qu'il est ressuscite avec sa technique reste sympa. Même si il pourrait le faire avec les DB, c'est plus moral qu'autre chose.
Je comprends ton point de vue.
Moro a juste pris un PU le rendant supérieur à Goku et Vegeta c'est tout.
Je trouve que vous manquez trop objectivité, que vous parlez trop sur l'émotion. Personne ici ne prend la comparaison avec Gohan par exemple lors de l'arc Buu qui reviens plus puissant que jamais pour au final se faire absorber par Super Buu (après s'être fait later par Buutenks) en a peine quelques chapitres alors que Gohan c'était une hype monstre depuis le tout début de DB.
Bah y a aucune comparaison, car de une l'arc Buu était un arc assez parodique, on le voit bien au niveau des puissances monstres des dizaines d'absorptions, fusions etc. Gotenks a subi le même sort et a été hypé également quand il s'est transformé en SSJ3, et ce, avant Gohan. Et au moins, Buu était déjà présenté de base comme pouvant absorber les autres et obtenir leur pouvoir, c'était déjà son pouvoir à l'origine et il n'a jamais jugé nécessaire de le réutiliser puisqu'il était enfermé et plus puissants que ses adversaires. La transformation sort vraiment des chiottes, et s'ils voulaient rester cohérents, ils feraient en sorte que ça ne dure que 30 minutes vu que c'était, il me semble, le pouvoir du gugusse (mais bon, j'ai pas trop suivi son pouvoir j'avoue ça m'intéresse pas).
Alors oui et non. Je suis a moitié d'accord. DBS ça reste parodique aussi. C'est beaucoup moins maîtriser que l'arc Buu, mais ça reste parodique, ça reste du DB dans le fond, y'a qu'à voir Zeno ou l'attitude de Beerus. On est loin de l'arc Cell ou Freeza/sayen ou y'avais 0 places pour l'humour.. allez a la rigueur la danse du commando Ginyu et Satan mais ça reste infime là ou Zeno ou Beerus sont des personnages quand même intégré à DBS et font parti intégrante de l'histoire. Je rappelle que Whis accepte d'entrainer Goku et Végéta à la seule condition qu'ils leurs rapportent de la bouffe. Et là dans les 2 cas je parle du support papier (donc exit l'anime et ses filer)
Oui, mais c'est une parodie mal placée. Zeno encore je veux bien, Beerus et Whis c'est un peu mal placé mais soit. Mais on a autistisé Goku et détruit tout le caractère des personnages pour essayer de mettre de l'humour caca pipi. Ca ne représente pas l'humour de Dragon Ball période enfance.
Ensuite oui, je suis d'accord sur le faites que ça sort du cul de Toyotaro la transfo, là y'a pas a chier. Le coup des 30mn (même si, si il faut ça va être le twist du prochain chapitre), et le délire de la copie aussi "lol jme sui autosave" c'était pas super bien trouvé...
Par contre qu'il l'absorbe est moins étonnant vu le potentiel de ses pouvoirs
Je te répond du coup après la sortie du chapitre, mais c'est encore pire que ce qu'on imaginait, vu qu'il n'y a pas de twist de 30 minutes, qu'il a des facultés en plus et qu'il est limite invincible.
De même ça parle du scénario mais moi je me rappelle de la hype de l'arc black goku. Et d'ailleurs que le manga avait eu de bonne critique pour son scenar justement qui est mieux maîtrisé.
L'arc black goku a bien commencé, on a été bien hypé, jusqu'à ce que, comme d'habitude, le scénario habituel recommence, et s'empire même, avec des incohérences de puissances toujours plus farfelues..
Oui l'animé. Mais le manga a bien corrigé ça tout de même. Y'a eu quelques petites incohérence comme Goku qui lance des Hakai sauvage mais c'était tout de même bieeeen mieux maîtrisé. Après difficile de repasser derrière l'anime quand tu connaît déjà le spitch mais j'ai souvenir que même ici du début à la fin il avait fais bonne impression.
Justement dans mes souvenirs, le manga avait bien mieux démarré, et continuait bien, mais était parti dans un délire d'incohérence 10 fois pire vers la fin de l'arc que celui de l'anime. Faudrait que je me refasse les chapitres pour voir ça !
Bref, Vegeta ses peut-être fais latter par la nouvelle forme de Moro, mais déjà où est l'intérêt que Moro soit vaincu maintenant ? Ensuite on sait toujours pas si c'est lui qui va le vaincre ou pas hein. L'arc est pas fini et encore une fois vous vendez la peau de l'ours avant de l'avoir tuer..
Qui va prévoir le déroulement du prochain chapitre ici ?Les gens souhaitaient que pour une, ça ne soit pas Goku qui soit à l'origine de la mort d'un ennemi, mais Végéta. Que ça soit son moment de gloire. Alors certes on ne sait pas comment ça va se finir, mais quand Végéta se fait OS et que sa seule technique n'ait pas l'air de fonctionner, on se demande ce qu'il va faire. A part s'il a appris encore une autre technique qu'il n'a pas mentionnée.
Comme je disais on verra bien. Les gens on sûrement raison, ce sera peut-être Goku qui le tuera et Vegeta fera rien. Mais tout de même laissons sa chance a Toyoraro. Les gens sont pressé. Ils veulent que tout aille vite. A peine le chap fini que ça spécule déjà en négatif sur le prochain chap. C'est dommage parce que beaucoup se braquerons a partir de maintenant et refuseront de voir autre chose que ce qu'ils souhaitent.
On est pessimiste car ils nous ont donné trop de fois des éléments pour l'être malheureusement. On est rarement pessimiste par volonté.
Après DBS oui ça reste bidon. On fais pas une suite 30ans après le manga initiale. Ça a aucun intérêt en faites et même si c'est Tory au commande du manga ça restera naze parce que en 30ans il aura changé, aura une vision différente de sont œuvre et ça denaturera totalement son œuvre.
Donc oui DBS c'est pas ouf (même si le manga reste sympa contrairement a l'animé), mais ça reste que beaucoup de critique ici manque d'objectivité.Bof, la majorité des critiques sont objectives car y a même pas besoin d'approfondir réellement.
Bah justement si. Sinon c'est inutile. Je peux dire que la fin de NnT c'est nul parce que tout le monde le dit. Je peux dire que Fairy Tail, Naruto, ou machin c'est naze parce que tout le monde le dit aussi. Mais au fond il ou l'intérêt alors ? Ou est l'intérêt d'aller sur un forum de discussion où on est censé débattre pour dire que c'est nul sans aucun argument derrière. Quand on critique quelques choses, faut avoir des arguments autres que subjectif : faut être quand même objectif. Beaucoup de critique sont fondé certe, mais y'a beaucoup de type qui crache dessus sans donné d'argument autre que "c'est nul parce que moi j'aime pas ceci" et justement c'est ses mecs là que je vise.
Pour ceux qui veulent pas argumenter, autant aller sur le site du diffuseur et/ou laissé une sale note utilisateur sur les sites de critique
Oui on est d'accord faut argumenter. Mais par exemple, me concernant, j'ai tellement argumenté et été déçu au fur et à mesure, moi, gros fan de DBZ à l'époque, en visionnant et lisant DBS, qu'au bout d'un moment, j'ai limite arrêté l'argumentation et mis mon cerveau sur off, comme c'est le cas actuellement.
Sujet :
[Officiel] Dragon Ball