AMD Ryzen : Les premiers benchmarks sont là! sur le forum Hardware - 22-02-2017 17:30:03 - page 9

Niveau 10

22 février 2017 à 21:47:53

Le 22 février 2017 à 21:39:05 monsterpectus a écrit :
Le 22 février 2017 à 21:30:17 DarKKanard a écrit :
Le 22 février 2017 à 20:24:08 [JVC]NoWay a écrit :
Le 22 février 2017 à 20:14:20 DarKKanard a écrit :
Le 22 février 2017 à 20:00:52 Ty-win a écrit :
> Le 22 février 2017 à 20:00:30 DarKKanard a écrit :
>> Le 22 février 2017 à 19:53:28 monsterpectus a écrit :
> >> Le 22 février 2017 à 19:14:47 DarKKanard a écrit :
> > >> Le 22 février 2017 à 19:04:43 Goldeagle5 a écrit :
> > > >> Le 22 février 2017 à 18:56:53 DarKKanard a écrit :
> > > > >Benchmark de l'I7 6900K sur trouvés sur le web:
> > > > >
> > > > > https://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_6950x_6900k_6850k_cpu_review/9
> > > > >
> > > > > Je vois un score de 1578 points ici.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > 1565 de score ici.
> > > > >
> > > > > https://www.youtube.com/watch?v=rYXGPAb1Qj8
> > > > >
> > > > > 1559 de sore ici.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > 1569 de score ici.
> > > > >
> > > > > De ce que j'ai vu les 6900K sont tous stock ici.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > 1547 de score ici.
> > > > >
> > > > > Moyenne de tous ces benchs: 1563,6 de moyenne avec tous ces benchs.
> > > > >
> > > > > AMD annonce:
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > 1474 points pour l'i7 6900K.
> > > > >
> > > > > Mais dites moi, AMD c'est legit ça?
> > > >
> > > > ça n'empêche qu'il est meilleur pour 2x moins chere
> > >
> > > Il y a 2.3% d'écart, et les fréquences du CPU d'AMD sont bien plus hautes.
> >
> > après je comprend qu'on essais de se rassurer quand on viens d'acheter du intel .
>
> Si je veux prendre du Ryzen, j'achètes. J'avais pas assez quand j'ai pris mon 5820K, cet été je taff et je me l'achète si je veux donc aucun rassurage. De plus mon 5820K OC dépasse le Ryzen.
ça doit pas mal consommer un 5820k
750W donc bon... M'en fou un peu de la conso
Le 22 février 2017 à 20:02:52 [JVC]NoWay a écrit :
> Le 22 février 2017 à 19:58:11 DarKKanard a écrit :
>> Le 22 février 2017 à 19:53:28 monsterpectus a écrit :
> >> Le 22 février 2017 à 19:14:47 DarKKanard a écrit :
> > >> Le 22 février 2017 à 19:04:43 Goldeagle5 a écrit :
> > > >> Le 22 février 2017 à 18:56:53 DarKKanard a écrit :
> > > > >Benchmark de l'I7 6900K sur trouvés sur le web:
> > > > >
> > > > > https://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_6950x_6900k_6850k_cpu_review/9
> > > > >
> > > > > Je vois un score de 1578 points ici.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > 1565 de score ici.
> > > > >
> > > > > https://www.youtube.com/watch?v=rYXGPAb1Qj8
> > > > >
> > > > > 1559 de sore ici.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > 1569 de score ici.
> > > > >
> > > > > De ce que j'ai vu les 6900K sont tous stock ici.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > 1547 de score ici.
> > > > >
> > > > > Moyenne de tous ces benchs: 1563,6 de moyenne avec tous ces benchs.
> > > > >
> > > > > AMD annonce:
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > 1474 points pour l'i7 6900K.
> > > > >
> > > > > Mais dites moi, AMD c'est legit ça?
> > > >
> > > > ça n'empêche qu'il est meilleur pour 2x moins chere
> > >
> > > Il y a 2.3% d'écart, et les fréquences du CPU d'AMD sont bien plus hautes.
> >
> > après je comprend qu'on essais de se rassurer quand on viens d'acheter du intel .
>
> Non j'm'en fous car dans tous les cas j'aurai pas eu assez pour du Ryzen . Mon 5820K dépasse le 1800X en single score sur CineBench R15.
Dire que le r5 vas rivaliser ton proco voir même légèrement devant pour 250$
hate de voir les benchs gaming
C'est bien, j'ai payé mon CPU 350€, l'R5 1600X c'est 300€ au minimum donc bon.
Plus on oublie pas que mon CPU est sorti il y a 3 ans déjà . Tout se jouera au potentiel d'oc tu verras. Et le 5820K dispose d'un très bon potentiel. Du genre 4.5Ghz en moyenne.
5820k a 350€ si tu le dis Et 4.5Ghz avec une cm à 250 boules sa doit foutre les boules non ? Le r5 au même prix que ta cm
On en reparles durant les benchs
Ryzen n'est meme pas sortie les fanboy intel tremble et invente des mytho
Mais oui fanboy Intel, toutes ces années à été catégorisé comme pro-AMD. Et oui j'ai eu mon 5820K grâce à une promo sur matos.net, j'ai acheté ma mobo 130€ en occas encore sous garantie. Je ne ment pas et ne tremble pas. Surtout que si Ryzen est vraiment meilleur mon 5820k en jeux, je le prendrai.
Il sera meilleurs mais aucun intérêt de changer

Non mais ça t'en sais rien. Aucun bench concret. De plus si je change c'est au minimum pour le R7 1700X.

utada1983_2011

Niveau 75

22 février 2017 à 21:48:28

Le 22 février 2017 à 20:24:08 [JVC]NoWay a écrit :
Le 22 février 2017 à 20:14:20 DarKKanard a écrit :
Le 22 février 2017 à 20:00:52 Ty-win a écrit :
Le 22 février 2017 à 20:00:30 DarKKanard a écrit :
Le 22 février 2017 à 19:53:28 monsterpectus a écrit :
> Le 22 février 2017 à 19:14:47 DarKKanard a écrit :
>> Le 22 février 2017 à 19:04:43 Goldeagle5 a écrit :
> >> Le 22 février 2017 à 18:56:53 DarKKanard a écrit :
> > >Benchmark de l'I7 6900K sur trouvés sur le web:
> > >
> > > https://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_6950x_6900k_6850k_cpu_review/9
> > >
> > > Je vois un score de 1578 points ici.
> > >
> > >
> > >
> > > 1565 de score ici.
> > >
> > > https://www.youtube.com/watch?v=rYXGPAb1Qj8
> > >
> > > 1559 de sore ici.
> > >
> > >
> > >
> > > 1569 de score ici.
> > >
> > > De ce que j'ai vu les 6900K sont tous stock ici.
> > >
> > >
> > >
> > > 1547 de score ici.
> > >
> > > Moyenne de tous ces benchs: 1563,6 de moyenne avec tous ces benchs.
> > >
> > > AMD annonce:
> > >
> > >
> > >
> > > 1474 points pour l'i7 6900K.
> > >
> > > Mais dites moi, AMD c'est legit ça?
> >
> > ça n'empêche qu'il est meilleur pour 2x moins chere
>
> Il y a 2.3% d'écart, et les fréquences du CPU d'AMD sont bien plus hautes.
après je comprend qu'on essais de se rassurer quand on viens d'acheter du intel .
Si je veux prendre du Ryzen, j'achètes. J'avais pas assez quand j'ai pris mon 5820K, cet été je taff et je me l'achète si je veux donc aucun rassurage. De plus mon 5820K OC dépasse le Ryzen.
ça doit pas mal consommer un 5820k
750W donc bon... M'en fou un peu de la conso
Le 22 février 2017 à 20:02:52 [JVC]NoWay a écrit :
Le 22 février 2017 à 19:58:11 DarKKanard a écrit :
Le 22 février 2017 à 19:53:28 monsterpectus a écrit :
> Le 22 février 2017 à 19:14:47 DarKKanard a écrit :
>> Le 22 février 2017 à 19:04:43 Goldeagle5 a écrit :
> >> Le 22 février 2017 à 18:56:53 DarKKanard a écrit :
> > >Benchmark de l'I7 6900K sur trouvés sur le web:
> > >
> > > https://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_6950x_6900k_6850k_cpu_review/9
> > >
> > > Je vois un score de 1578 points ici.
> > >
> > >
> > >
> > > 1565 de score ici.
> > >
> > > https://www.youtube.com/watch?v=rYXGPAb1Qj8
> > >
> > > 1559 de sore ici.
> > >
> > >
> > >
> > > 1569 de score ici.
> > >
> > > De ce que j'ai vu les 6900K sont tous stock ici.
> > >
> > >
> > >
> > > 1547 de score ici.
> > >
> > > Moyenne de tous ces benchs: 1563,6 de moyenne avec tous ces benchs.
> > >
> > > AMD annonce:
> > >
> > >
> > >
> > > 1474 points pour l'i7 6900K.
> > >
> > > Mais dites moi, AMD c'est legit ça?
> >
> > ça n'empêche qu'il est meilleur pour 2x moins chere
>
> Il y a 2.3% d'écart, et les fréquences du CPU d'AMD sont bien plus hautes.
après je comprend qu'on essais de se rassurer quand on viens d'acheter du intel .
Non j'm'en fous car dans tous les cas j'aurai pas eu assez pour du Ryzen . Mon 5820K dépasse le 1800X en single score sur CineBench R15.
Dire que le r5 vas rivaliser ton proco voir même légèrement devant pour 250$
hate de voir les benchs gaming
C'est bien, j'ai payé mon CPU 350€, l'R5 1600X c'est 300€ au minimum donc bon.
Plus on oublie pas que mon CPU est sorti il y a 3 ans déjà . Tout se jouera au potentiel d'oc tu verras. Et le 5820K dispose d'un très bon potentiel. Du genre 4.5Ghz en moyenne.
5820k a 350€ si tu le dis Et 4.5Ghz avec une cm à 250 boules sa doit foutre les boules non ? Le r5 au même prix que ta cm
On en reparles durant les benchs
Ryzen n'est meme pas sortie les fanboy intel tremble et invente des mytho

Le mien

dragonsgma

Niveau 10

22 février 2017 à 21:49:04

c'est un sli dans le pc ou je rêve https://youtu.be/3rUndzpdo1I?t=9m43s

Oui c'est bien un sli

rimka_76

Niveau 42

22 février 2017 à 21:49:49

Le 22 février 2017 à 21:41:27 monsterpectus a écrit :
RImKA raconte beaucoup de connerie non , c'est occasionnel ou une habitude ? Je suis nouveau je connais pas les gens d'ici

tu parles plus
https://www.cowcotland.com/articles/2146-14/processeur-intel-i7-6900k.html

porsche34

Niveau 10

22 février 2017 à 21:50:31

Le 22 février 2017 à 21:48:28 utada1983_2011 a écrit :
Le 22 février 2017 à 20:24:08 [JVC]NoWay a écrit :
Le 22 février 2017 à 20:14:20 DarKKanard a écrit :
Le 22 février 2017 à 20:00:52 Ty-win a écrit :
Le 22 février 2017 à 20:00:30 DarKKanard a écrit :
> Le 22 février 2017 à 19:53:28 monsterpectus a écrit :
>> Le 22 février 2017 à 19:14:47 DarKKanard a écrit :
> >> Le 22 février 2017 à 19:04:43 Goldeagle5 a écrit :
> > >> Le 22 février 2017 à 18:56:53 DarKKanard a écrit :
> > > >Benchmark de l'I7 6900K sur trouvés sur le web:
> > > >
> > > > https://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_6950x_6900k_6850k_cpu_review/9
> > > >
> > > > Je vois un score de 1578 points ici.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > 1565 de score ici.
> > > >
> > > > https://www.youtube.com/watch?v=rYXGPAb1Qj8
> > > >
> > > > 1559 de sore ici.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > 1569 de score ici.
> > > >
> > > > De ce que j'ai vu les 6900K sont tous stock ici.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > 1547 de score ici.
> > > >
> > > > Moyenne de tous ces benchs: 1563,6 de moyenne avec tous ces benchs.
> > > >
> > > > AMD annonce:
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > 1474 points pour l'i7 6900K.
> > > >
> > > > Mais dites moi, AMD c'est legit ça?
> > >
> > > ça n'empêche qu'il est meilleur pour 2x moins chere
> >
> > Il y a 2.3% d'écart, et les fréquences du CPU d'AMD sont bien plus hautes.
>
> après je comprend qu'on essais de se rassurer quand on viens d'acheter du intel .
Si je veux prendre du Ryzen, j'achètes. J'avais pas assez quand j'ai pris mon 5820K, cet été je taff et je me l'achète si je veux donc aucun rassurage. De plus mon 5820K OC dépasse le Ryzen.
ça doit pas mal consommer un 5820k
750W donc bon... M'en fou un peu de la conso
Le 22 février 2017 à 20:02:52 [JVC]NoWay a écrit :
Le 22 février 2017 à 19:58:11 DarKKanard a écrit :
> Le 22 février 2017 à 19:53:28 monsterpectus a écrit :
>> Le 22 février 2017 à 19:14:47 DarKKanard a écrit :
> >> Le 22 février 2017 à 19:04:43 Goldeagle5 a écrit :
> > >> Le 22 février 2017 à 18:56:53 DarKKanard a écrit :
> > > >Benchmark de l'I7 6900K sur trouvés sur le web:
> > > >
> > > > https://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_6950x_6900k_6850k_cpu_review/9
> > > >
> > > > Je vois un score de 1578 points ici.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > 1565 de score ici.
> > > >
> > > > https://www.youtube.com/watch?v=rYXGPAb1Qj8
> > > >
> > > > 1559 de sore ici.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > 1569 de score ici.
> > > >
> > > > De ce que j'ai vu les 6900K sont tous stock ici.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > 1547 de score ici.
> > > >
> > > > Moyenne de tous ces benchs: 1563,6 de moyenne avec tous ces benchs.
> > > >
> > > > AMD annonce:
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > 1474 points pour l'i7 6900K.
> > > >
> > > > Mais dites moi, AMD c'est legit ça?
> > >
> > > ça n'empêche qu'il est meilleur pour 2x moins chere
> >
> > Il y a 2.3% d'écart, et les fréquences du CPU d'AMD sont bien plus hautes.
>
> après je comprend qu'on essais de se rassurer quand on viens d'acheter du intel .
Non j'm'en fous car dans tous les cas j'aurai pas eu assez pour du Ryzen . Mon 5820K dépasse le 1800X en single score sur CineBench R15.
Dire que le r5 vas rivaliser ton proco voir même légèrement devant pour 250$
hate de voir les benchs gaming
C'est bien, j'ai payé mon CPU 350€, l'R5 1600X c'est 300€ au minimum donc bon.
Plus on oublie pas que mon CPU est sorti il y a 3 ans déjà . Tout se jouera au potentiel d'oc tu verras. Et le 5820K dispose d'un très bon potentiel. Du genre 4.5Ghz en moyenne.
5820k a 350€ si tu le dis Et 4.5Ghz avec une cm à 250 boules sa doit foutre les boules non ? Le r5 au même prix que ta cm
On en reparles durant les benchs
Ryzen n'est meme pas sortie les fanboy intel tremble et invente des mytho
Le mien

Dites le à ceux qui ont acheté leur i7 7700k à 420€

rimka_76

Niveau 42

22 février 2017 à 21:51:53

Le 22 février 2017 à 21:50:31 porsche34 a écrit :
Le 22 février 2017 à 21:48:28 utada1983_2011 a écrit :
Le 22 février 2017 à 20:24:08 [JVC]NoWay a écrit :
Le 22 février 2017 à 20:14:20 DarKKanard a écrit :
Le 22 février 2017 à 20:00:52 Ty-win a écrit :
> Le 22 février 2017 à 20:00:30 DarKKanard a écrit :
>> Le 22 février 2017 à 19:53:28 monsterpectus a écrit :
> >> Le 22 février 2017 à 19:14:47 DarKKanard a écrit :
> > >> Le 22 février 2017 à 19:04:43 Goldeagle5 a écrit :
> > > >> Le 22 février 2017 à 18:56:53 DarKKanard a écrit :
> > > > >Benchmark de l'I7 6900K sur trouvés sur le web:
> > > > >
> > > > > https://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_6950x_6900k_6850k_cpu_review/9
> > > > >
> > > > > Je vois un score de 1578 points ici.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > 1565 de score ici.
> > > > >
> > > > > https://www.youtube.com/watch?v=rYXGPAb1Qj8
> > > > >
> > > > > 1559 de sore ici.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > 1569 de score ici.
> > > > >
> > > > > De ce que j'ai vu les 6900K sont tous stock ici.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > 1547 de score ici.
> > > > >
> > > > > Moyenne de tous ces benchs: 1563,6 de moyenne avec tous ces benchs.
> > > > >
> > > > > AMD annonce:
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > 1474 points pour l'i7 6900K.
> > > > >
> > > > > Mais dites moi, AMD c'est legit ça?
> > > >
> > > > ça n'empêche qu'il est meilleur pour 2x moins chere
> > >
> > > Il y a 2.3% d'écart, et les fréquences du CPU d'AMD sont bien plus hautes.
> >
> > après je comprend qu'on essais de se rassurer quand on viens d'acheter du intel .
>
> Si je veux prendre du Ryzen, j'achètes. J'avais pas assez quand j'ai pris mon 5820K, cet été je taff et je me l'achète si je veux donc aucun rassurage. De plus mon 5820K OC dépasse le Ryzen.
ça doit pas mal consommer un 5820k
750W donc bon... M'en fou un peu de la conso
Le 22 février 2017 à 20:02:52 [JVC]NoWay a écrit :
> Le 22 février 2017 à 19:58:11 DarKKanard a écrit :
>> Le 22 février 2017 à 19:53:28 monsterpectus a écrit :
> >> Le 22 février 2017 à 19:14:47 DarKKanard a écrit :
> > >> Le 22 février 2017 à 19:04:43 Goldeagle5 a écrit :
> > > >> Le 22 février 2017 à 18:56:53 DarKKanard a écrit :
> > > > >Benchmark de l'I7 6900K sur trouvés sur le web:
> > > > >
> > > > > https://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_6950x_6900k_6850k_cpu_review/9
> > > > >
> > > > > Je vois un score de 1578 points ici.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > 1565 de score ici.
> > > > >
> > > > > https://www.youtube.com/watch?v=rYXGPAb1Qj8
> > > > >
> > > > > 1559 de sore ici.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > 1569 de score ici.
> > > > >
> > > > > De ce que j'ai vu les 6900K sont tous stock ici.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > 1547 de score ici.
> > > > >
> > > > > Moyenne de tous ces benchs: 1563,6 de moyenne avec tous ces benchs.
> > > > >
> > > > > AMD annonce:
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > 1474 points pour l'i7 6900K.
> > > > >
> > > > > Mais dites moi, AMD c'est legit ça?
> > > >
> > > > ça n'empêche qu'il est meilleur pour 2x moins chere
> > >
> > > Il y a 2.3% d'écart, et les fréquences du CPU d'AMD sont bien plus hautes.
> >
> > après je comprend qu'on essais de se rassurer quand on viens d'acheter du intel .
>
> Non j'm'en fous car dans tous les cas j'aurai pas eu assez pour du Ryzen . Mon 5820K dépasse le 1800X en single score sur CineBench R15.
Dire que le r5 vas rivaliser ton proco voir même légèrement devant pour 250$
hate de voir les benchs gaming
C'est bien, j'ai payé mon CPU 350€, l'R5 1600X c'est 300€ au minimum donc bon.
Plus on oublie pas que mon CPU est sorti il y a 3 ans déjà . Tout se jouera au potentiel d'oc tu verras. Et le 5820K dispose d'un très bon potentiel. Du genre 4.5Ghz en moyenne.
5820k a 350€ si tu le dis Et 4.5Ghz avec une cm à 250 boules sa doit foutre les boules non ? Le r5 au même prix que ta cm
On en reparles durant les benchs
Ryzen n'est meme pas sortie les fanboy intel tremble et invente des mytho
Le mien
Dites le à ceux qui ont acheté leur i7 7700k à 420€

ils continuera a marché du tonnerre
et les mecs qui claquent autant de thune dans un cpu ne sont pas a 100 balles près

utada1983_2011

Niveau 75

22 février 2017 à 21:52:38

Le 22 février 2017 à 21:49:04 dragonsgma a écrit :
c'est un sli dans le pc ou je rêve https://youtu.be/3rUndzpdo1I?t=9m43s
Oui c'est bien un sli

[[sticker:p/1lmh]] [[sticker:p/1lmb]]

Le 22 février 2017 à 21:50:31 porsche34 a écrit :
Le 22 février 2017 à 21:48:28 utada1983_2011 a écrit :
Le 22 février 2017 à 20:24:08 [JVC]NoWay a écrit :
Le 22 février 2017 à 20:14:20 DarKKanard a écrit :
Le 22 février 2017 à 20:00:52 Ty-win a écrit :
> Le 22 février 2017 à 20:00:30 DarKKanard a écrit :
>> Le 22 février 2017 à 19:53:28 monsterpectus a écrit :
> >> Le 22 février 2017 à 19:14:47 DarKKanard a écrit :
> > >> Le 22 février 2017 à 19:04:43 Goldeagle5 a écrit :
> > > >> Le 22 février 2017 à 18:56:53 DarKKanard a écrit :
> > > > >Benchmark de l'I7 6900K sur trouvés sur le web:
> > > > >
> > > > > https://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_6950x_6900k_6850k_cpu_review/9
> > > > >
> > > > > Je vois un score de 1578 points ici.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > 1565 de score ici.
> > > > >
> > > > > https://www.youtube.com/watch?v=rYXGPAb1Qj8
> > > > >
> > > > > 1559 de sore ici.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > 1569 de score ici.
> > > > >
> > > > > De ce que j'ai vu les 6900K sont tous stock ici.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > 1547 de score ici.
> > > > >
> > > > > Moyenne de tous ces benchs: 1563,6 de moyenne avec tous ces benchs.
> > > > >
> > > > > AMD annonce:
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > 1474 points pour l'i7 6900K.
> > > > >
> > > > > Mais dites moi, AMD c'est legit ça?
> > > >
> > > > ça n'empêche qu'il est meilleur pour 2x moins chere
> > >
> > > Il y a 2.3% d'écart, et les fréquences du CPU d'AMD sont bien plus hautes.
> >
> > après je comprend qu'on essais de se rassurer quand on viens d'acheter du intel .
>
> Si je veux prendre du Ryzen, j'achètes. J'avais pas assez quand j'ai pris mon 5820K, cet été je taff et je me l'achète si je veux donc aucun rassurage. De plus mon 5820K OC dépasse le Ryzen.
ça doit pas mal consommer un 5820k
750W donc bon... M'en fou un peu de la conso
Le 22 février 2017 à 20:02:52 [JVC]NoWay a écrit :
> Le 22 février 2017 à 19:58:11 DarKKanard a écrit :
>> Le 22 février 2017 à 19:53:28 monsterpectus a écrit :
> >> Le 22 février 2017 à 19:14:47 DarKKanard a écrit :
> > >> Le 22 février 2017 à 19:04:43 Goldeagle5 a écrit :
> > > >> Le 22 février 2017 à 18:56:53 DarKKanard a écrit :
> > > > >Benchmark de l'I7 6900K sur trouvés sur le web:
> > > > >
> > > > > https://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_6950x_6900k_6850k_cpu_review/9
> > > > >
> > > > > Je vois un score de 1578 points ici.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > 1565 de score ici.
> > > > >
> > > > > https://www.youtube.com/watch?v=rYXGPAb1Qj8
> > > > >
> > > > > 1559 de sore ici.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > 1569 de score ici.
> > > > >
> > > > > De ce que j'ai vu les 6900K sont tous stock ici.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > 1547 de score ici.
> > > > >
> > > > > Moyenne de tous ces benchs: 1563,6 de moyenne avec tous ces benchs.
> > > > >
> > > > > AMD annonce:
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > 1474 points pour l'i7 6900K.
> > > > >
> > > > > Mais dites moi, AMD c'est legit ça?
> > > >
> > > > ça n'empêche qu'il est meilleur pour 2x moins chere
> > >
> > > Il y a 2.3% d'écart, et les fréquences du CPU d'AMD sont bien plus hautes.
> >
> > après je comprend qu'on essais de se rassurer quand on viens d'acheter du intel .
>
> Non j'm'en fous car dans tous les cas j'aurai pas eu assez pour du Ryzen . Mon 5820K dépasse le 1800X en single score sur CineBench R15.
Dire que le r5 vas rivaliser ton proco voir même légèrement devant pour 250$
hate de voir les benchs gaming
C'est bien, j'ai payé mon CPU 350€, l'R5 1600X c'est 300€ au minimum donc bon.
Plus on oublie pas que mon CPU est sorti il y a 3 ans déjà . Tout se jouera au potentiel d'oc tu verras. Et le 5820K dispose d'un très bon potentiel. Du genre 4.5Ghz en moyenne.
5820k a 350€ si tu le dis Et 4.5Ghz avec une cm à 250 boules sa doit foutre les boules non ? Le r5 au même prix que ta cm
On en reparles durant les benchs
Ryzen n'est meme pas sortie les fanboy intel tremble et invente des mytho
Le mien
Dites le à ceux qui ont acheté leur i7 7700k à 420€

Ghostparis

Niveau 6

22 février 2017 à 21:53:22

Le 22 février 2017 à 21:52:38 utada1983_2011 a écrit :
Le 22 février 2017 à 21:49:04 dragonsgma a écrit :
c'est un sli dans le pc ou je rêve https://youtu.be/3rUndzpdo1I?t=9m43s
Oui c'est bien un sli
Le 22 février 2017 à 21:50:31 porsche34 a écrit :
Le 22 février 2017 à 21:48:28 utada1983_2011 a écrit :
Le 22 février 2017 à 20:24:08 [JVC]NoWay a écrit :
Le 22 février 2017 à 20:14:20 DarKKanard a écrit :
> Le 22 février 2017 à 20:00:52 Ty-win a écrit :
>> Le 22 février 2017 à 20:00:30 DarKKanard a écrit :
> >> Le 22 février 2017 à 19:53:28 monsterpectus a écrit :
> > >> Le 22 février 2017 à 19:14:47 DarKKanard a écrit :
> > > >> Le 22 février 2017 à 19:04:43 Goldeagle5 a écrit :
> > > > >> Le 22 février 2017 à 18:56:53 DarKKanard a écrit :
> > > > > >Benchmark de l'I7 6900K sur trouvés sur le web:
> > > > > >
> > > > > > https://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_6950x_6900k_6850k_cpu_review/9
> > > > > >
> > > > > > Je vois un score de 1578 points ici.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > 1565 de score ici.
> > > > > >
> > > > > > https://www.youtube.com/watch?v=rYXGPAb1Qj8
> > > > > >
> > > > > > 1559 de sore ici.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > 1569 de score ici.
> > > > > >
> > > > > > De ce que j'ai vu les 6900K sont tous stock ici.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > 1547 de score ici.
> > > > > >
> > > > > > Moyenne de tous ces benchs: 1563,6 de moyenne avec tous ces benchs.
> > > > > >
> > > > > > AMD annonce:
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > 1474 points pour l'i7 6900K.
> > > > > >
> > > > > > Mais dites moi, AMD c'est legit ça?
> > > > >
> > > > > ça n'empêche qu'il est meilleur pour 2x moins chere
> > > >
> > > > Il y a 2.3% d'écart, et les fréquences du CPU d'AMD sont bien plus hautes.
> > >
> > > après je comprend qu'on essais de se rassurer quand on viens d'acheter du intel .
> >
> > Si je veux prendre du Ryzen, j'achètes. J'avais pas assez quand j'ai pris mon 5820K, cet été je taff et je me l'achète si je veux donc aucun rassurage. De plus mon 5820K OC dépasse le Ryzen.
>
> ça doit pas mal consommer un 5820k
750W donc bon... M'en fou un peu de la conso
> Le 22 février 2017 à 20:02:52 [JVC]NoWay a écrit :
>> Le 22 février 2017 à 19:58:11 DarKKanard a écrit :
> >> Le 22 février 2017 à 19:53:28 monsterpectus a écrit :
> > >> Le 22 février 2017 à 19:14:47 DarKKanard a écrit :
> > > >> Le 22 février 2017 à 19:04:43 Goldeagle5 a écrit :
> > > > >> Le 22 février 2017 à 18:56:53 DarKKanard a écrit :
> > > > > >Benchmark de l'I7 6900K sur trouvés sur le web:
> > > > > >
> > > > > > https://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_6950x_6900k_6850k_cpu_review/9
> > > > > >
> > > > > > Je vois un score de 1578 points ici.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > 1565 de score ici.
> > > > > >
> > > > > > https://www.youtube.com/watch?v=rYXGPAb1Qj8
> > > > > >
> > > > > > 1559 de sore ici.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > 1569 de score ici.
> > > > > >
> > > > > > De ce que j'ai vu les 6900K sont tous stock ici.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > 1547 de score ici.
> > > > > >
> > > > > > Moyenne de tous ces benchs: 1563,6 de moyenne avec tous ces benchs.
> > > > > >
> > > > > > AMD annonce:
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > 1474 points pour l'i7 6900K.
> > > > > >
> > > > > > Mais dites moi, AMD c'est legit ça?
> > > > >
> > > > > ça n'empêche qu'il est meilleur pour 2x moins chere
> > > >
> > > > Il y a 2.3% d'écart, et les fréquences du CPU d'AMD sont bien plus hautes.
> > >
> > > après je comprend qu'on essais de se rassurer quand on viens d'acheter du intel .
> >
> > Non j'm'en fous car dans tous les cas j'aurai pas eu assez pour du Ryzen . Mon 5820K dépasse le 1800X en single score sur CineBench R15.
>
> Dire que le r5 vas rivaliser ton proco voir même légèrement devant pour 250$
>
> hate de voir les benchs gaming
C'est bien, j'ai payé mon CPU 350€, l'R5 1600X c'est 300€ au minimum donc bon.
Plus on oublie pas que mon CPU est sorti il y a 3 ans déjà . Tout se jouera au potentiel d'oc tu verras. Et le 5820K dispose d'un très bon potentiel. Du genre 4.5Ghz en moyenne.
5820k a 350€ si tu le dis Et 4.5Ghz avec une cm à 250 boules sa doit foutre les boules non ? Le r5 au même prix que ta cm
On en reparles durant les benchs
Ryzen n'est meme pas sortie les fanboy intel tremble et invente des mytho
Le mien
Dites le à ceux qui ont acheté leur i7 7700k à 420€

est ce qui achetés des montre ou voiture a 20 000 Euros.

kille12

Niveau 45

22 février 2017 à 21:54:56

C'est quoi les différences concrête entre les 1800x 1700x et 1700 a part la fréquence? Car on peut tous les OC et la différence est quand-même énorme

Toc

Niveau 19

22 février 2017 à 21:55:45

Intel tremble en ce moment.

Goldeagle5

Niveau 10

22 février 2017 à 21:55:59

Je pense vraiment me prendre un r7 1700 ou 1700x [[sticker:p/1jnh]]

utada1983_2011

Niveau 75

22 février 2017 à 21:56:22

Le 22 février 2017 à 21:54:56 kille12 a écrit :
C'est quoi les différences concrête entre les 1800x 1700x et 1700 a part la fréquence? Car on peut tous les OC et la différence est quand-même énorme

Je trouve aussi cette différence de prix complètement illogique, je ne comprends pas l'intérêt.

Le 22 février 2017 à 21:53:22 Ghostparis a écrit :
Le 22 février 2017 à 21:52:38 utada1983_2011 a écrit :
Le 22 février 2017 à 21:49:04 dragonsgma a écrit :
c'est un sli dans le pc ou je rêve https://youtu.be/3rUndzpdo1I?t=9m43s
Oui c'est bien un sli
Le 22 février 2017 à 21:50:31 porsche34 a écrit :
Le 22 février 2017 à 21:48:28 utada1983_2011 a écrit :
Le 22 février 2017 à 20:24:08 [JVC]NoWay a écrit :
> Le 22 février 2017 à 20:14:20 DarKKanard a écrit :
>> Le 22 février 2017 à 20:00:52 Ty-win a écrit :
> >> Le 22 février 2017 à 20:00:30 DarKKanard a écrit :
> > >> Le 22 février 2017 à 19:53:28 monsterpectus a écrit :
> > > >> Le 22 février 2017 à 19:14:47 DarKKanard a écrit :
> > > > >> Le 22 février 2017 à 19:04:43 Goldeagle5 a écrit :
> > > > > >> Le 22 février 2017 à 18:56:53 DarKKanard a écrit :
> > > > > > >Benchmark de l'I7 6900K sur trouvés sur le web:
> > > > > > >
> > > > > > > https://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_6950x_6900k_6850k_cpu_review/9
> > > > > > >
> > > > > > > Je vois un score de 1578 points ici.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > 1565 de score ici.
> > > > > > >
> > > > > > > https://www.youtube.com/watch?v=rYXGPAb1Qj8
> > > > > > >
> > > > > > > 1559 de sore ici.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > 1569 de score ici.
> > > > > > >
> > > > > > > De ce que j'ai vu les 6900K sont tous stock ici.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > 1547 de score ici.
> > > > > > >
> > > > > > > Moyenne de tous ces benchs: 1563,6 de moyenne avec tous ces benchs.
> > > > > > >
> > > > > > > AMD annonce:
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > 1474 points pour l'i7 6900K.
> > > > > > >
> > > > > > > Mais dites moi, AMD c'est legit ça?
> > > > > >
> > > > > > ça n'empêche qu'il est meilleur pour 2x moins chere
> > > > >
> > > > > Il y a 2.3% d'écart, et les fréquences du CPU d'AMD sont bien plus hautes.
> > > >
> > > > après je comprend qu'on essais de se rassurer quand on viens d'acheter du intel .
> > >
> > > Si je veux prendre du Ryzen, j'achètes. J'avais pas assez quand j'ai pris mon 5820K, cet été je taff et je me l'achète si je veux donc aucun rassurage. De plus mon 5820K OC dépasse le Ryzen.
> >
> > ça doit pas mal consommer un 5820k
>
> 750W donc bon... M'en fou un peu de la conso
>
> > Le 22 février 2017 à 20:02:52 [JVC]NoWay a écrit :
> >> Le 22 février 2017 à 19:58:11 DarKKanard a écrit :
> > >> Le 22 février 2017 à 19:53:28 monsterpectus a écrit :
> > > >> Le 22 février 2017 à 19:14:47 DarKKanard a écrit :
> > > > >> Le 22 février 2017 à 19:04:43 Goldeagle5 a écrit :
> > > > > >> Le 22 février 2017 à 18:56:53 DarKKanard a écrit :
> > > > > > >Benchmark de l'I7 6900K sur trouvés sur le web:
> > > > > > >
> > > > > > > https://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_6950x_6900k_6850k_cpu_review/9
> > > > > > >
> > > > > > > Je vois un score de 1578 points ici.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > 1565 de score ici.
> > > > > > >
> > > > > > > https://www.youtube.com/watch?v=rYXGPAb1Qj8
> > > > > > >
> > > > > > > 1559 de sore ici.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > 1569 de score ici.
> > > > > > >
> > > > > > > De ce que j'ai vu les 6900K sont tous stock ici.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > 1547 de score ici.
> > > > > > >
> > > > > > > Moyenne de tous ces benchs: 1563,6 de moyenne avec tous ces benchs.
> > > > > > >
> > > > > > > AMD annonce:
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > 1474 points pour l'i7 6900K.
> > > > > > >
> > > > > > > Mais dites moi, AMD c'est legit ça?
> > > > > >
> > > > > > ça n'empêche qu'il est meilleur pour 2x moins chere
> > > > >
> > > > > Il y a 2.3% d'écart, et les fréquences du CPU d'AMD sont bien plus hautes.
> > > >
> > > > après je comprend qu'on essais de se rassurer quand on viens d'acheter du intel .
> > >
> > > Non j'm'en fous car dans tous les cas j'aurai pas eu assez pour du Ryzen . Mon 5820K dépasse le 1800X en single score sur CineBench R15.
> >
> > Dire que le r5 vas rivaliser ton proco voir même légèrement devant pour 250$
> >
> > hate de voir les benchs gaming
>
> C'est bien, j'ai payé mon CPU 350€, l'R5 1600X c'est 300€ au minimum donc bon.
>
> Plus on oublie pas que mon CPU est sorti il y a 3 ans déjà . Tout se jouera au potentiel d'oc tu verras. Et le 5820K dispose d'un très bon potentiel. Du genre 4.5Ghz en moyenne.
5820k a 350€ si tu le dis Et 4.5Ghz avec une cm à 250 boules sa doit foutre les boules non ? Le r5 au même prix que ta cm
On en reparles durant les benchs
Ryzen n'est meme pas sortie les fanboy intel tremble et invente des mytho
Le mien
Dites le à ceux qui ont acheté leur i7 7700k à 420€

est ce qui achetés des montre ou voiture a 20 000 Euros.

J'ai pas compris.

porsche34

Niveau 10

22 février 2017 à 21:56:58

Le 22 février 2017 à 21:51:53 rimka_76 a écrit :
Le 22 février 2017 à 21:50:31 porsche34 a écrit :
Le 22 février 2017 à 21:48:28 utada1983_2011 a écrit :
Le 22 février 2017 à 20:24:08 [JVC]NoWay a écrit :
Le 22 février 2017 à 20:14:20 DarKKanard a écrit :
> Le 22 février 2017 à 20:00:52 Ty-win a écrit :
>> Le 22 février 2017 à 20:00:30 DarKKanard a écrit :
> >> Le 22 février 2017 à 19:53:28 monsterpectus a écrit :
> > >> Le 22 février 2017 à 19:14:47 DarKKanard a écrit :
> > > >> Le 22 février 2017 à 19:04:43 Goldeagle5 a écrit :
> > > > >> Le 22 février 2017 à 18:56:53 DarKKanard a écrit :
> > > > > >Benchmark de l'I7 6900K sur trouvés sur le web:
> > > > > >
> > > > > > https://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_6950x_6900k_6850k_cpu_review/9
> > > > > >
> > > > > > Je vois un score de 1578 points ici.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > 1565 de score ici.
> > > > > >
> > > > > > https://www.youtube.com/watch?v=rYXGPAb1Qj8
> > > > > >
> > > > > > 1559 de sore ici.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > 1569 de score ici.
> > > > > >
> > > > > > De ce que j'ai vu les 6900K sont tous stock ici.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > 1547 de score ici.
> > > > > >
> > > > > > Moyenne de tous ces benchs: 1563,6 de moyenne avec tous ces benchs.
> > > > > >
> > > > > > AMD annonce:
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > 1474 points pour l'i7 6900K.
> > > > > >
> > > > > > Mais dites moi, AMD c'est legit ça?
> > > > >
> > > > > ça n'empêche qu'il est meilleur pour 2x moins chere
> > > >
> > > > Il y a 2.3% d'écart, et les fréquences du CPU d'AMD sont bien plus hautes.
> > >
> > > après je comprend qu'on essais de se rassurer quand on viens d'acheter du intel .
> >
> > Si je veux prendre du Ryzen, j'achètes. J'avais pas assez quand j'ai pris mon 5820K, cet été je taff et je me l'achète si je veux donc aucun rassurage. De plus mon 5820K OC dépasse le Ryzen.
>
> ça doit pas mal consommer un 5820k
750W donc bon... M'en fou un peu de la conso
> Le 22 février 2017 à 20:02:52 [JVC]NoWay a écrit :
>> Le 22 février 2017 à 19:58:11 DarKKanard a écrit :
> >> Le 22 février 2017 à 19:53:28 monsterpectus a écrit :
> > >> Le 22 février 2017 à 19:14:47 DarKKanard a écrit :
> > > >> Le 22 février 2017 à 19:04:43 Goldeagle5 a écrit :
> > > > >> Le 22 février 2017 à 18:56:53 DarKKanard a écrit :
> > > > > >Benchmark de l'I7 6900K sur trouvés sur le web:
> > > > > >
> > > > > > https://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_6950x_6900k_6850k_cpu_review/9
> > > > > >
> > > > > > Je vois un score de 1578 points ici.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > 1565 de score ici.
> > > > > >
> > > > > > https://www.youtube.com/watch?v=rYXGPAb1Qj8
> > > > > >
> > > > > > 1559 de sore ici.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > 1569 de score ici.
> > > > > >
> > > > > > De ce que j'ai vu les 6900K sont tous stock ici.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > 1547 de score ici.
> > > > > >
> > > > > > Moyenne de tous ces benchs: 1563,6 de moyenne avec tous ces benchs.
> > > > > >
> > > > > > AMD annonce:
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > 1474 points pour l'i7 6900K.
> > > > > >
> > > > > > Mais dites moi, AMD c'est legit ça?
> > > > >
> > > > > ça n'empêche qu'il est meilleur pour 2x moins chere
> > > >
> > > > Il y a 2.3% d'écart, et les fréquences du CPU d'AMD sont bien plus hautes.
> > >
> > > après je comprend qu'on essais de se rassurer quand on viens d'acheter du intel .
> >
> > Non j'm'en fous car dans tous les cas j'aurai pas eu assez pour du Ryzen . Mon 5820K dépasse le 1800X en single score sur CineBench R15.
>
> Dire que le r5 vas rivaliser ton proco voir même légèrement devant pour 250$
>
> hate de voir les benchs gaming
C'est bien, j'ai payé mon CPU 350€, l'R5 1600X c'est 300€ au minimum donc bon.
Plus on oublie pas que mon CPU est sorti il y a 3 ans déjà . Tout se jouera au potentiel d'oc tu verras. Et le 5820K dispose d'un très bon potentiel. Du genre 4.5Ghz en moyenne.
5820k a 350€ si tu le dis Et 4.5Ghz avec une cm à 250 boules sa doit foutre les boules non ? Le r5 au même prix que ta cm
On en reparles durant les benchs
Ryzen n'est meme pas sortie les fanboy intel tremble et invente des mytho
Le mien
Dites le à ceux qui ont acheté leur i7 7700k à 420€
ils continuera a marché du tonnerre
et les mecs qui claquent autant de thune dans un cpu ne sont pas a 100 balles près

Les pigeons

kille12

Niveau 45

22 février 2017 à 21:58:37

Mais du coup le 1700 est un octo ceur vachement bon marché [[sticker:p/1jnh]]

rimka_76

Niveau 42

22 février 2017 à 21:59:26

Le 22 février 2017 à 21:56:58 porsche34 a écrit :
Le 22 février 2017 à 21:51:53 rimka_76 a écrit :
Le 22 février 2017 à 21:50:31 porsche34 a écrit :
Le 22 février 2017 à 21:48:28 utada1983_2011 a écrit :
Le 22 février 2017 à 20:24:08 [JVC]NoWay a écrit :
> Le 22 février 2017 à 20:14:20 DarKKanard a écrit :
>> Le 22 février 2017 à 20:00:52 Ty-win a écrit :
> >> Le 22 février 2017 à 20:00:30 DarKKanard a écrit :
> > >> Le 22 février 2017 à 19:53:28 monsterpectus a écrit :
> > > >> Le 22 février 2017 à 19:14:47 DarKKanard a écrit :
> > > > >> Le 22 février 2017 à 19:04:43 Goldeagle5 a écrit :
> > > > > >> Le 22 février 2017 à 18:56:53 DarKKanard a écrit :
> > > > > > >Benchmark de l'I7 6900K sur trouvés sur le web:
> > > > > > >
> > > > > > > https://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_6950x_6900k_6850k_cpu_review/9
> > > > > > >
> > > > > > > Je vois un score de 1578 points ici.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > 1565 de score ici.
> > > > > > >
> > > > > > > https://www.youtube.com/watch?v=rYXGPAb1Qj8
> > > > > > >
> > > > > > > 1559 de sore ici.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > 1569 de score ici.
> > > > > > >
> > > > > > > De ce que j'ai vu les 6900K sont tous stock ici.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > 1547 de score ici.
> > > > > > >
> > > > > > > Moyenne de tous ces benchs: 1563,6 de moyenne avec tous ces benchs.
> > > > > > >
> > > > > > > AMD annonce:
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > 1474 points pour l'i7 6900K.
> > > > > > >
> > > > > > > Mais dites moi, AMD c'est legit ça?
> > > > > >
> > > > > > ça n'empêche qu'il est meilleur pour 2x moins chere
> > > > >
> > > > > Il y a 2.3% d'écart, et les fréquences du CPU d'AMD sont bien plus hautes.
> > > >
> > > > après je comprend qu'on essais de se rassurer quand on viens d'acheter du intel .
> > >
> > > Si je veux prendre du Ryzen, j'achètes. J'avais pas assez quand j'ai pris mon 5820K, cet été je taff et je me l'achète si je veux donc aucun rassurage. De plus mon 5820K OC dépasse le Ryzen.
> >
> > ça doit pas mal consommer un 5820k
>
> 750W donc bon... M'en fou un peu de la conso
>
> > Le 22 février 2017 à 20:02:52 [JVC]NoWay a écrit :
> >> Le 22 février 2017 à 19:58:11 DarKKanard a écrit :
> > >> Le 22 février 2017 à 19:53:28 monsterpectus a écrit :
> > > >> Le 22 février 2017 à 19:14:47 DarKKanard a écrit :
> > > > >> Le 22 février 2017 à 19:04:43 Goldeagle5 a écrit :
> > > > > >> Le 22 février 2017 à 18:56:53 DarKKanard a écrit :
> > > > > > >Benchmark de l'I7 6900K sur trouvés sur le web:
> > > > > > >
> > > > > > > https://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_6950x_6900k_6850k_cpu_review/9
> > > > > > >
> > > > > > > Je vois un score de 1578 points ici.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > 1565 de score ici.
> > > > > > >
> > > > > > > https://www.youtube.com/watch?v=rYXGPAb1Qj8
> > > > > > >
> > > > > > > 1559 de sore ici.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > 1569 de score ici.
> > > > > > >
> > > > > > > De ce que j'ai vu les 6900K sont tous stock ici.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > 1547 de score ici.
> > > > > > >
> > > > > > > Moyenne de tous ces benchs: 1563,6 de moyenne avec tous ces benchs.
> > > > > > >
> > > > > > > AMD annonce:
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > 1474 points pour l'i7 6900K.
> > > > > > >
> > > > > > > Mais dites moi, AMD c'est legit ça?
> > > > > >
> > > > > > ça n'empêche qu'il est meilleur pour 2x moins chere
> > > > >
> > > > > Il y a 2.3% d'écart, et les fréquences du CPU d'AMD sont bien plus hautes.
> > > >
> > > > après je comprend qu'on essais de se rassurer quand on viens d'acheter du intel .
> > >
> > > Non j'm'en fous car dans tous les cas j'aurai pas eu assez pour du Ryzen . Mon 5820K dépasse le 1800X en single score sur CineBench R15.
> >
> > Dire que le r5 vas rivaliser ton proco voir même légèrement devant pour 250$
> >
> > hate de voir les benchs gaming
>
> C'est bien, j'ai payé mon CPU 350€, l'R5 1600X c'est 300€ au minimum donc bon.
>
> Plus on oublie pas que mon CPU est sorti il y a 3 ans déjà . Tout se jouera au potentiel d'oc tu verras. Et le 5820K dispose d'un très bon potentiel. Du genre 4.5Ghz en moyenne.
5820k a 350€ si tu le dis Et 4.5Ghz avec une cm à 250 boules sa doit foutre les boules non ? Le r5 au même prix que ta cm
On en reparles durant les benchs
Ryzen n'est meme pas sortie les fanboy intel tremble et invente des mytho
Le mien
Dites le à ceux qui ont acheté leur i7 7700k à 420€
ils continuera a marché du tonnerre
et les mecs qui claquent autant de thune dans un cpu ne sont pas a 100 balles près
Les pigeons

tu dis les pigeons en voyant ryzen,c'est facile
mais quand le 7700k est sortie ryzen n'existait pas

redgears336

Niveau 12

22 février 2017 à 21:59:29

Le 22 février 2017 à 21:46:35 -Machiavel- a écrit :
Le 22 février 2017 à 21:41:04 redgears336 a écrit :
Alors ... Je vais recopier le post de l'autre topic.
Je suis assez d'accord , Intel depuis 2010 à lancé le premier hexa grand public , le premier otco, le premier deçà ... Et continue à faire vivre ( sans trop devolution ) des gammes inférieures , mais bon , personne n'achète les gros CPU du coup , pourquoi critiquer ?
AMD n'a fait que du refresh de ses bulldo de 2013 et à sortir quelques APU , du coup , pourquoi cracher sur Intel ? Les prix sont chers ? Bof au final
AMD n'était plus en course, et cela, même avant bulldozer, faut pas croire que c'est uniquement les FX qui les ont enfoncés. AMD innove, Intel reprend en mieux. C'est ce qu'on voit depuis des années.
AMD a fait la même erreur que Intel aujourd'hui, il s’était reposé sur ses lauriers.
Intel a innové jusqu’à SandyBridge. Après, c'est plus du refresh qu'autre chose (même si j’exagère un peu). Les gammes i3, i5 (totalement artificiel d'ailleurs) et i7 n'ont pas changé. La seule vraie tentative d'innovation, c’était Broadwell et la eDram.
Seul les E ont évolué atteignant aujourd'hui les 10c/20t.
AMD arrive avec une bonne grosse gamme bourré de coeur et de SMT en tout genre pour notre plus grand bonheur.

Oui pour les gammes les plus communes. Mais si tu regarde, y'a des octo, un déca, enfin voila.
AMD a côté, c'est recyclage (sur les CPU)

D'ou le fait que j'espere que RYZEN va dépoter. Mais de la à cracher sur Intel comme tout le monde fait en mode "Abus des tarifs, gangnagna" Alors que ce sont les seuls a avoir proposé du lourd, au moment ou AMD c'était contenté de son simple 9590 a 5 GHz non stable.

Enfin c'est que ma vision, les FX étaient très bon pour 2013 et se comportent encore bien, mais ce qui perd AMD, comme tu dis, c'est de ne rien sortir de neuf et de puissant.

-Machiavel-

Niveau 10

22 février 2017 à 21:59:51

Le 22 février 2017 à 21:56:22 utada1983_2011 a écrit :
Le 22 février 2017 à 21:54:56 kille12 a écrit :
C'est quoi les différences concrête entre les 1800x 1700x et 1700 a part la fréquence? Car on peut tous les OC et la différence est quand-même énorme
Je trouve aussi cette différence de prix complètement illogique, je ne comprends pas l'intérêt.
Le 22 février 2017 à 21:53:22 Ghostparis a écrit :
Le 22 février 2017 à 21:52:38 utada1983_2011 a écrit :
Le 22 février 2017 à 21:49:04 dragonsgma a écrit :
c'est un sli dans le pc ou je rêve https://youtu.be/3rUndzpdo1I?t=9m43s
Oui c'est bien un sli
Le 22 février 2017 à 21:50:31 porsche34 a écrit :
Le 22 février 2017 à 21:48:28 utada1983_2011 a écrit :
> Le 22 février 2017 à 20:24:08 [JVC]NoWay a écrit :
>> Le 22 février 2017 à 20:14:20 DarKKanard a écrit :
> >> Le 22 février 2017 à 20:00:52 Ty-win a écrit :
> > >> Le 22 février 2017 à 20:00:30 DarKKanard a écrit :
> > > >> Le 22 février 2017 à 19:53:28 monsterpectus a écrit :
> > > > >> Le 22 février 2017 à 19:14:47 DarKKanard a écrit :
> > > > > >> Le 22 février 2017 à 19:04:43 Goldeagle5 a écrit :
> > > > > > >> Le 22 février 2017 à 18:56:53 DarKKanard a écrit :
> > > > > > > >Benchmark de l'I7 6900K sur trouvés sur le web:
> > > > > > > >
> > > > > > > > https://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_6950x_6900k_6850k_cpu_review/9
> > > > > > > >
> > > > > > > > Je vois un score de 1578 points ici.
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > 1565 de score ici.
> > > > > > > >
> > > > > > > > https://www.youtube.com/watch?v=rYXGPAb1Qj8
> > > > > > > >
> > > > > > > > 1559 de sore ici.
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > 1569 de score ici.
> > > > > > > >
> > > > > > > > De ce que j'ai vu les 6900K sont tous stock ici.
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > 1547 de score ici.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Moyenne de tous ces benchs: 1563,6 de moyenne avec tous ces benchs.
> > > > > > > >
> > > > > > > > AMD annonce:
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > 1474 points pour l'i7 6900K.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Mais dites moi, AMD c'est legit ça?
> > > > > > >
> > > > > > > ça n'empêche qu'il est meilleur pour 2x moins chere
> > > > > >
> > > > > > Il y a 2.3% d'écart, et les fréquences du CPU d'AMD sont bien plus hautes.
> > > > >
> > > > > après je comprend qu'on essais de se rassurer quand on viens d'acheter du intel .
> > > >
> > > > Si je veux prendre du Ryzen, j'achètes. J'avais pas assez quand j'ai pris mon 5820K, cet été je taff et je me l'achète si je veux donc aucun rassurage. De plus mon 5820K OC dépasse le Ryzen.
> > >
> > > ça doit pas mal consommer un 5820k
> >
> > 750W donc bon... M'en fou un peu de la conso
> >
> > > Le 22 février 2017 à 20:02:52 [JVC]NoWay a écrit :
> > >> Le 22 février 2017 à 19:58:11 DarKKanard a écrit :
> > > >> Le 22 février 2017 à 19:53:28 monsterpectus a écrit :
> > > > >> Le 22 février 2017 à 19:14:47 DarKKanard a écrit :
> > > > > >> Le 22 février 2017 à 19:04:43 Goldeagle5 a écrit :
> > > > > > >> Le 22 février 2017 à 18:56:53 DarKKanard a écrit :
> > > > > > > >Benchmark de l'I7 6900K sur trouvés sur le web:
> > > > > > > >
> > > > > > > > https://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_6950x_6900k_6850k_cpu_review/9
> > > > > > > >
> > > > > > > > Je vois un score de 1578 points ici.
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > 1565 de score ici.
> > > > > > > >
> > > > > > > > https://www.youtube.com/watch?v=rYXGPAb1Qj8
> > > > > > > >
> > > > > > > > 1559 de sore ici.
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > 1569 de score ici.
> > > > > > > >
> > > > > > > > De ce que j'ai vu les 6900K sont tous stock ici.
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > 1547 de score ici.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Moyenne de tous ces benchs: 1563,6 de moyenne avec tous ces benchs.
> > > > > > > >
> > > > > > > > AMD annonce:
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > 1474 points pour l'i7 6900K.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Mais dites moi, AMD c'est legit ça?
> > > > > > >
> > > > > > > ça n'empêche qu'il est meilleur pour 2x moins chere
> > > > > >
> > > > > > Il y a 2.3% d'écart, et les fréquences du CPU d'AMD sont bien plus hautes.
> > > > >
> > > > > après je comprend qu'on essais de se rassurer quand on viens d'acheter du intel .
> > > >
> > > > Non j'm'en fous car dans tous les cas j'aurai pas eu assez pour du Ryzen . Mon 5820K dépasse le 1800X en single score sur CineBench R15.
> > >
> > > Dire que le r5 vas rivaliser ton proco voir même légèrement devant pour 250$
> > >
> > > hate de voir les benchs gaming
> >
> > C'est bien, j'ai payé mon CPU 350€, l'R5 1600X c'est 300€ au minimum donc bon.
> >
> > Plus on oublie pas que mon CPU est sorti il y a 3 ans déjà . Tout se jouera au potentiel d'oc tu verras. Et le 5820K dispose d'un très bon potentiel. Du genre 4.5Ghz en moyenne.
>
> 5820k a 350€ si tu le dis Et 4.5Ghz avec une cm à 250 boules sa doit foutre les boules non ? Le r5 au même prix que ta cm
>
> On en reparles durant les benchs
>
> Ryzen n'est meme pas sortie les fanboy intel tremble et invente des mytho
Le mien
Dites le à ceux qui ont acheté leur i7 7700k à 420€

est ce qui achetés des montre ou voiture a 20 000 Euros.

J'ai pas compris.

X, c'est pour la technologie d'overclocking automatique.

Sinon, si y en a qui veulent voir la présentation (intéressante je trouve) : https://youtu.be/1v44wWAOHn8

taab84

Niveau 10

22 février 2017 à 22:00:11

c'est surtout que toute la gamme ryzen utilise une seule plateforme (AM4), alors qu' intel ont separé la gamme normal du HDG, c'est plus simple pour les joueur qui veulent au debut avoir un CPU Quatre coeur pas cher au debut et upgrader plus tard, et il faut aussi garder a l'esprit que AMD garde les plateformes plus longtemps, alors qu'intel ont doit changer de support plus fréquemment.
j'ai surtout du mal a saisir l'argument de prendre un quand core avec une fréquence plus élevés alors qu'il est plus pratique de prendre un 8 cœurs avec SMT pas cher, non seulement l'avantage sur des jeux old gen sera négligeable, autant que les pertes sur des jeux multithreadé sera assez conséquent

utada1983_2011

Niveau 75

22 février 2017 à 22:02:25

Le 22 février 2017 à 21:59:51 -Machiavel- a écrit :
Le 22 février 2017 à 21:56:22 utada1983_2011 a écrit :
Le 22 février 2017 à 21:54:56 kille12 a écrit :
C'est quoi les différences concrête entre les 1800x 1700x et 1700 a part la fréquence? Car on peut tous les OC et la différence est quand-même énorme
Je trouve aussi cette différence de prix complètement illogique, je ne comprends pas l'intérêt.
Le 22 février 2017 à 21:53:22 Ghostparis a écrit :
Le 22 février 2017 à 21:52:38 utada1983_2011 a écrit :
Le 22 février 2017 à 21:49:04 dragonsgma a écrit :
> c'est un sli dans le pc ou je rêve https://youtu.be/3rUndzpdo1I?t=9m43s
Oui c'est bien un sli
Le 22 février 2017 à 21:50:31 porsche34 a écrit :
> Le 22 février 2017 à 21:48:28 utada1983_2011 a écrit :
>> Le 22 février 2017 à 20:24:08 [JVC]NoWay a écrit :
> >> Le 22 février 2017 à 20:14:20 DarKKanard a écrit :
> > >> Le 22 février 2017 à 20:00:52 Ty-win a écrit :
> > > >> Le 22 février 2017 à 20:00:30 DarKKanard a écrit :
> > > > >> Le 22 février 2017 à 19:53:28 monsterpectus a écrit :
> > > > > >> Le 22 février 2017 à 19:14:47 DarKKanard a écrit :
> > > > > > >> Le 22 février 2017 à 19:04:43 Goldeagle5 a écrit :
> > > > > > > >> Le 22 février 2017 à 18:56:53 DarKKanard a écrit :
> > > > > > > > >Benchmark de l'I7 6900K sur trouvés sur le web:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > https://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_6950x_6900k_6850k_cpu_review/9
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Je vois un score de 1578 points ici.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > 1565 de score ici.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > https://www.youtube.com/watch?v=rYXGPAb1Qj8
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > 1559 de sore ici.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > 1569 de score ici.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > De ce que j'ai vu les 6900K sont tous stock ici.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > 1547 de score ici.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Moyenne de tous ces benchs: 1563,6 de moyenne avec tous ces benchs.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > AMD annonce:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > 1474 points pour l'i7 6900K.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Mais dites moi, AMD c'est legit ça?
> > > > > > > >
> > > > > > > > ça n'empêche qu'il est meilleur pour 2x moins chere
> > > > > > >
> > > > > > > Il y a 2.3% d'écart, et les fréquences du CPU d'AMD sont bien plus hautes.
> > > > > >
> > > > > > après je comprend qu'on essais de se rassurer quand on viens d'acheter du intel .
> > > > >
> > > > > Si je veux prendre du Ryzen, j'achètes. J'avais pas assez quand j'ai pris mon 5820K, cet été je taff et je me l'achète si je veux donc aucun rassurage. De plus mon 5820K OC dépasse le Ryzen.
> > > >
> > > > ça doit pas mal consommer un 5820k
> > >
> > > 750W donc bon... M'en fou un peu de la conso
> > >
> > > > Le 22 février 2017 à 20:02:52 [JVC]NoWay a écrit :
> > > >> Le 22 février 2017 à 19:58:11 DarKKanard a écrit :
> > > > >> Le 22 février 2017 à 19:53:28 monsterpectus a écrit :
> > > > > >> Le 22 février 2017 à 19:14:47 DarKKanard a écrit :
> > > > > > >> Le 22 février 2017 à 19:04:43 Goldeagle5 a écrit :
> > > > > > > >> Le 22 février 2017 à 18:56:53 DarKKanard a écrit :
> > > > > > > > >Benchmark de l'I7 6900K sur trouvés sur le web:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > https://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_6950x_6900k_6850k_cpu_review/9
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Je vois un score de 1578 points ici.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > 1565 de score ici.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > https://www.youtube.com/watch?v=rYXGPAb1Qj8
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > 1559 de sore ici.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > 1569 de score ici.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > De ce que j'ai vu les 6900K sont tous stock ici.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > 1547 de score ici.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Moyenne de tous ces benchs: 1563,6 de moyenne avec tous ces benchs.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > AMD annonce:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > 1474 points pour l'i7 6900K.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Mais dites moi, AMD c'est legit ça?
> > > > > > > >
> > > > > > > > ça n'empêche qu'il est meilleur pour 2x moins chere
> > > > > > >
> > > > > > > Il y a 2.3% d'écart, et les fréquences du CPU d'AMD sont bien plus hautes.
> > > > > >
> > > > > > après je comprend qu'on essais de se rassurer quand on viens d'acheter du intel .
> > > > >
> > > > > Non j'm'en fous car dans tous les cas j'aurai pas eu assez pour du Ryzen . Mon 5820K dépasse le 1800X en single score sur CineBench R15.
> > > >
> > > > Dire que le r5 vas rivaliser ton proco voir même légèrement devant pour 250$
> > > >
> > > > hate de voir les benchs gaming
> > >
> > > C'est bien, j'ai payé mon CPU 350€, l'R5 1600X c'est 300€ au minimum donc bon.
> > >
> > > Plus on oublie pas que mon CPU est sorti il y a 3 ans déjà . Tout se jouera au potentiel d'oc tu verras. Et le 5820K dispose d'un très bon potentiel. Du genre 4.5Ghz en moyenne.
> >
> > 5820k a 350€ si tu le dis Et 4.5Ghz avec une cm à 250 boules sa doit foutre les boules non ? Le r5 au même prix que ta cm
> >
> > On en reparles durant les benchs
> >
> > Ryzen n'est meme pas sortie les fanboy intel tremble et invente des mytho
>
> Le mien
Dites le à ceux qui ont acheté leur i7 7700k à 420€

est ce qui achetés des montre ou voiture a 20 000 Euros.

J'ai pas compris.
X, c'est pour la technologie d'overclocking automatique.
Sinon, si y en a qui veulent voir la présentation (intéressante je trouve) : https://youtu.be/1v44wWAOHn8

Oui ok m'enfin la différence de prix pour un oc automatique.

-Machiavel-

Niveau 10

22 février 2017 à 22:04:07

Le 22 février 2017 à 21:59:29 redgears336 a écrit :
Le 22 février 2017 à 21:46:35 -Machiavel- a écrit :
Le 22 février 2017 à 21:41:04 redgears336 a écrit :
Alors ... Je vais recopier le post de l'autre topic.
Je suis assez d'accord , Intel depuis 2010 à lancé le premier hexa grand public , le premier otco, le premier deçà ... Et continue à faire vivre ( sans trop devolution ) des gammes inférieures , mais bon , personne n'achète les gros CPU du coup , pourquoi critiquer ?
AMD n'a fait que du refresh de ses bulldo de 2013 et à sortir quelques APU , du coup , pourquoi cracher sur Intel ? Les prix sont chers ? Bof au final
AMD n'était plus en course, et cela, même avant bulldozer, faut pas croire que c'est uniquement les FX qui les ont enfoncés. AMD innove, Intel reprend en mieux. C'est ce qu'on voit depuis des années.
AMD a fait la même erreur que Intel aujourd'hui, il s’était reposé sur ses lauriers.
Intel a innové jusqu’à SandyBridge. Après, c'est plus du refresh qu'autre chose (même si j’exagère un peu). Les gammes i3, i5 (totalement artificiel d'ailleurs) et i7 n'ont pas changé. La seule vraie tentative d'innovation, c’était Broadwell et la eDram.
Seul les E ont évolué atteignant aujourd'hui les 10c/20t.
AMD arrive avec une bonne grosse gamme bourré de coeur et de SMT en tout genre pour notre plus grand bonheur.
Oui pour les gammes les plus communes. Mais si tu regarde, y'a des octo, un déca, enfin voila.
AMD a côté, c'est recyclage (sur les CPU)
D'ou le fait que j'espere que RYZEN va dépoter. Mais de la à cracher sur Intel comme tout le monde fait en mode "Abus des tarifs, gangnagna" Alors que ce sont les seuls a avoir proposé du lourd, au moment ou AMD c'était contenté de son simple 9590 a 5 GHz non stable.
Enfin c'est que ma vision, les FX étaient très bon pour 2013 et se comportent encore bien, mais ce qui perd AMD, comme tu dis, c'est de ne rien sortir de neuf et de puissant.

Mais je crois que nous sommes sur la même ligne. Mais les prix et le peu d’évolution est une réalité, qui est la faute même d'AMD.

Le 22 février 2017 à 22:02:25 utada1983_2011 a écrit :
Le 22 février 2017 à 21:59:51 -Machiavel- a écrit :
Le 22 février 2017 à 21:56:22 utada1983_2011 a écrit :
Le 22 février 2017 à 21:54:56 kille12 a écrit :
C'est quoi les différences concrête entre les 1800x 1700x et 1700 a part la fréquence? Car on peut tous les OC et la différence est quand-même énorme
Je trouve aussi cette différence de prix complètement illogique, je ne comprends pas l'intérêt.
Le 22 février 2017 à 21:53:22 Ghostparis a écrit :
Le 22 février 2017 à 21:52:38 utada1983_2011 a écrit :
> Le 22 février 2017 à 21:49:04 dragonsgma a écrit :
>> c'est un sli dans le pc ou je rêve https://youtu.be/3rUndzpdo1I?t=9m43s
>
> Oui c'est bien un sli
> Le 22 février 2017 à 21:50:31 porsche34 a écrit :
>> Le 22 février 2017 à 21:48:28 utada1983_2011 a écrit :
> >> Le 22 février 2017 à 20:24:08 [JVC]NoWay a écrit :
> > >> Le 22 février 2017 à 20:14:20 DarKKanard a écrit :
> > > >> Le 22 février 2017 à 20:00:52 Ty-win a écrit :
> > > > >> Le 22 février 2017 à 20:00:30 DarKKanard a écrit :
> > > > > >> Le 22 février 2017 à 19:53:28 monsterpectus a écrit :
> > > > > > >> Le 22 février 2017 à 19:14:47 DarKKanard a écrit :
> > > > > > > >> Le 22 février 2017 à 19:04:43 Goldeagle5 a écrit :
> > > > > > > > >> Le 22 février 2017 à 18:56:53 DarKKanard a écrit :
> > > > > > > > > >Benchmark de l'I7 6900K sur trouvés sur le web:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > https://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_6950x_6900k_6850k_cpu_review/9
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Je vois un score de 1578 points ici.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > 1565 de score ici.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > https://www.youtube.com/watch?v=rYXGPAb1Qj8
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > 1559 de sore ici.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > 1569 de score ici.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > De ce que j'ai vu les 6900K sont tous stock ici.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > 1547 de score ici.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Moyenne de tous ces benchs: 1563,6 de moyenne avec tous ces benchs.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > AMD annonce:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > 1474 points pour l'i7 6900K.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Mais dites moi, AMD c'est legit ça?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > ça n'empêche qu'il est meilleur pour 2x moins chere
> > > > > > > >
> > > > > > > > Il y a 2.3% d'écart, et les fréquences du CPU d'AMD sont bien plus hautes.
> > > > > > >
> > > > > > > après je comprend qu'on essais de se rassurer quand on viens d'acheter du intel .
> > > > > >
> > > > > > Si je veux prendre du Ryzen, j'achètes. J'avais pas assez quand j'ai pris mon 5820K, cet été je taff et je me l'achète si je veux donc aucun rassurage. De plus mon 5820K OC dépasse le Ryzen.
> > > > >
> > > > > ça doit pas mal consommer un 5820k
> > > >
> > > > 750W donc bon... M'en fou un peu de la conso
> > > >
> > > > > Le 22 février 2017 à 20:02:52 [JVC]NoWay a écrit :
> > > > >> Le 22 février 2017 à 19:58:11 DarKKanard a écrit :
> > > > > >> Le 22 février 2017 à 19:53:28 monsterpectus a écrit :
> > > > > > >> Le 22 février 2017 à 19:14:47 DarKKanard a écrit :
> > > > > > > >> Le 22 février 2017 à 19:04:43 Goldeagle5 a écrit :
> > > > > > > > >> Le 22 février 2017 à 18:56:53 DarKKanard a écrit :
> > > > > > > > > >Benchmark de l'I7 6900K sur trouvés sur le web:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > https://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_6950x_6900k_6850k_cpu_review/9
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Je vois un score de 1578 points ici.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > 1565 de score ici.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > https://www.youtube.com/watch?v=rYXGPAb1Qj8
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > 1559 de sore ici.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > 1569 de score ici.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > De ce que j'ai vu les 6900K sont tous stock ici.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > 1547 de score ici.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Moyenne de tous ces benchs: 1563,6 de moyenne avec tous ces benchs.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > AMD annonce:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > 1474 points pour l'i7 6900K.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Mais dites moi, AMD c'est legit ça?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > ça n'empêche qu'il est meilleur pour 2x moins chere
> > > > > > > >
> > > > > > > > Il y a 2.3% d'écart, et les fréquences du CPU d'AMD sont bien plus hautes.
> > > > > > >
> > > > > > > après je comprend qu'on essais de se rassurer quand on viens d'acheter du intel .
> > > > > >
> > > > > > Non j'm'en fous car dans tous les cas j'aurai pas eu assez pour du Ryzen . Mon 5820K dépasse le 1800X en single score sur CineBench R15.
> > > > >
> > > > > Dire que le r5 vas rivaliser ton proco voir même légèrement devant pour 250$
> > > > >
> > > > > hate de voir les benchs gaming
> > > >
> > > > C'est bien, j'ai payé mon CPU 350€, l'R5 1600X c'est 300€ au minimum donc bon.
> > > >
> > > > Plus on oublie pas que mon CPU est sorti il y a 3 ans déjà . Tout se jouera au potentiel d'oc tu verras. Et le 5820K dispose d'un très bon potentiel. Du genre 4.5Ghz en moyenne.
> > >
> > > 5820k a 350€ si tu le dis Et 4.5Ghz avec une cm à 250 boules sa doit foutre les boules non ? Le r5 au même prix que ta cm
> > >
> > > On en reparles durant les benchs
> > >
> > > Ryzen n'est meme pas sortie les fanboy intel tremble et invente des mytho
> >
> > Le mien
>
> Dites le à ceux qui ont acheté leur i7 7700k à 420€

est ce qui achetés des montre ou voiture a 20 000 Euros.

J'ai pas compris.
X, c'est pour la technologie d'overclocking automatique.
Sinon, si y en a qui veulent voir la présentation (intéressante je trouve) : https://youtu.be/1v44wWAOHn8
Oui ok m'enfin la différence de prix pour un oc automatique.

Attendons de ce qu'il en est. Le K chez intel, ce paye aussi assez cher. ^^

Informatique

Hardware